8. 사법 리스크를 극복한 이재명 대통령/8-2. 21대 대통령 선거 과정

국민의힘 단일화 갈등 상황, 앞으로의 전망 2 (5/8)

organizer53 2025. 5. 8. 15:31

현재 **김문수 후보(국민의힘 공식 후보)**와 한덕수 후보(무소속 예비후보) 간 단일화 논의가 격한 충돌과 함께 난항을 겪고 있습니다. 서로의 주도권 다툼과 당 지도부의 개입이 얽혀 혼란이 커지고 있습니다.

 

🔍 각 인물 및 당 지도부의 입장

  1. 김문수 후보
    • 경선에서 정식 후보로 선출됨.
    • 지도부가 한덕수와의 단일화를 강요한다며 반발.
    • 이를 “후보 교체 시도”로 간주.
    • 당무우선권 주장법적 대응 준비 중.
  2. 한덕수 후보
    • 무소속 상태로 단일화에 적극적.
    • 김 후보의 단일화 시기 연기 제안에 “단일화 거부”라고 비판.
    • 11일까지 단일화가 안 되면 후보 등록 안 하겠다고 예고.
  3. 국민의힘 지도부
    • 갈등 해결 위해 8일 토론회, 9일 여론조사 제안.
    • 김 후보가 거절하며 상황 격화.
    • 11일까지 단일화 실패 시, 전당대회를 통해 후보 교체 추진.

🔍  향후 가능성

  1. 단일화 성공? → 어려움 예상
    • 김문수는 15~16일로 단일화 시점을 미뤘지만, 다른 쪽은 거부.
  2. 법적 충돌 가능성
    • 김 후보 측은 지도부를 상대로 가처분 신청 등 법적 조치 준비.
  3. 후보 등록 마감이 변수
    • 5월 11일 후보 등록 마감까지 단일화가 안 되면,
      • 한덕수는 불출마할 수도,
      • 지도부는 김문수 후보 교체 시도 가능.

🔍  전당대회를 통한 후보 교체의 법적 근거는?

  • 국민의힘 당헌 제74조의2에 따라,
    • “상당한 사유” 있을 시, 지도부가 전당대회를 통해 후보 문제 재논의 가능.
  • 지도부는 이 조항을 근거로 전당대회 소집해 후보 교체 추진 중.

🔍  김문수 후보의 대응 전략은?

  1. 법적 대응
    • 전당대회 개최 금지를 위한 법원 가처분 신청 제출.
  2. 당무우선권 주장
    • 대선 후보의 권한으로 단일화 협상은 후보 간 자율에 맡겨야 한다고 주장.
  3. 여론전
    • 당원과 국민에게 지도부의 강제 교체 시도는 부당하다는 여론을 형성 중.

🔍  앞으로 어떻게 될까?

  • 법원이 김문수 측 가처분 신청을 받아들이면:
    • 전당대회는 중단되고, 후보 교체 시도는 제동 걸림.
  • 반대로 법원이 기각하면:
    • 전당대회 개최 가능, 지도부가 후보 교체를 강행할 가능성 높음.

📌 정리하면

  • 지금 국민의힘은 후보 간 단일화가 아니라, 후보 자격 다툼에 가깝습니다.
  • 이 사태는 향후 법원 판단여론의 향방에 따라 결정될 것이며,
  • 그 결과에 따라 대선 전략 전반에 큰 영향을 줄 수 있는 중대 고비가 될 전망입니다.

 

🔍 단일화 일정 타임라인

2025-05-01 국민의힘 대선 경선 결과 발표 – 김문수 후보 과반 득표로 최종 선출
2025-05-02~03 지도부, 한덕수 후보와의 단일화 논의 시작
2025-05-05 단일화 시기 논의 불발 – 김문수, 15~16일 제안 / 한덕수, 11일 전 요구
2025-05-07 당 지도부, 8일 TV토론·9일 여론조사 방식 제안
 

🔍 김문수-한덕수-지도부 주요 발언 비교표

김문수 “후보 교체 시도는 명백한 월권, 가처분 신청도 불사”
김문수 “단일화는 15~16일로 미뤄야 합리적”
한덕수 “11일까지 안 되면 후보 등록 안 하겠다”
한덕수 “단일화 연기 제안은 사실상 거부나 다름없다”
지도부 “여론조사로 결정하자, 9일까지는 완료돼야”
 

위 표에는 단일화 논의의 전체 일정과 각 주체별 핵심 발언이 정리되어 있습니다. 이 자료를 바탕으로 이후 법적 분쟁, 전당대회 개최, 후보 등록 여부 등 향후 전개 양상을 정밀하게 예측하거나 분석하실 수 있습니다.

 

 

 

다음은 “전당대회 효력 정지 가처분”이 법원에서 인용 또는 기각될 경우의 시나리오별 정치적 파급 효과를 정리한 분석표입니다:

 

📊 전당대회 가처분 신청 결과별 시나리오 및 파급 효과

 

구분 법원 결정 김문수 캠프 반응 지도부 대응 정치적 파급 효과
시나리오 ① 가처분 인용 (전당대회 중단) ✔ 후보 지위 방어 성공
✔ 정치적 정당성 확보 주장 강화
✖ 후보 교체 계획 좌초
✖ 지도부 책임론 가시화
🔹 당내 분열 격화
🔹 지도부 리더십 위기
🔹 한덕수 후보 등록 포기 가능성 커짐
시나리오 ② 가처분 기각 (전당대회 진행) ✖ 후보 지위 위협
✖ ‘당내 쿠데타’ 여론전 강화
✔ 교체 후보 선출 가능
✔ 대선 전략 리셋 시도
🔹 김문수 탈당 가능성
🔹 '친윤 vs 비윤' 대립 노골화
🔹 당의 정통성 시비, 지지층 이탈 위험
시나리오 ③ 일부 조건부 인용 (절차 보완 명령) ✔ 일정 부분 승리 감지
✔ 절차 투명성 요구 강화
✔ 전당대회 연기 또는 재조정 🔹 법리 다툼 장기화
🔹 대선 일정 혼선
🔹 여론 피로 누적
 

 

🧭 종합 판단

  • 김문수 측이 법적·여론적 우위를 점하면, 지도부는 대선 전 전체 전략을 수정해야 할 수도 있습니다.
  • 반면, 가처분 기각 시 지도부 주도 단일화가 현실화되나, 그 대가로 당내 균열은 더 깊어질 수 있습니다.
  • 어떤 결과든 당내 리더십 공백과 민심 이탈 가능성은 불가피해 보입니다.