organizer53 2025. 4. 10. 16:18

다음은 2025년 4월 10일 헌법재판소의 박성재 법무부 장관 탄핵심판 결정 선고 요지를 JTBC 뉴스 보도에 근거하여 논리적, 가독성 높게 정리한 요약본입니다.

 

헌법재판소 박성재 법무부 장관 탄핵심판 결정 요약 (2025.4.10)

📌 선고 결과

  • 탄핵심판 청구 ‘기각’
  • 헌법재판관 8인 전원 일치 의견으로 파면 불인정

 

 1. 적법 요건 판단

  • 소추 사유는 구체적으로 특정되어 있음.
  • 국회 탄핵소추 과정에서 법정 절차 준수됨.
  • 국회의 탄핵소추권 남용 아님, 심판 청구는 적법하다고 판단.

 2. 본안 판단 – 소추 사유별 판단

(1) ❌ 내란 가담 혐의 관련

  • 비상계엄 선포 실행에 직접 가담했다는 증거 부족.
  • 서울동부구치소 수용 지시 등도 내란 실행 분담으로 보기 어려움.
  • 삼청동 안가 회동은 비상계엄 해제 이후로, 내란 연루 판단 불가.

(2) ⭕ 장시호 출정기록 제출 거부

  • 국회 요구 자료는 사생활 침해 우려 없음, 정당한 제출 대상.
  • 국회 증언·감정법 위반 인정.

(3) ❌ 대전지검 특활비 자료 제출 거부

  • 송달 시점이 늦어 부적법한 요구로 판단됨 → 거부 정당.

(4) ❌ ‘국회 자료요구의 내재적 한계’ 문건 배포

  • 문건 작성·배포는 사실이나, 실제 자료 제출 거부로 연결된 정황 없음.

(5) ❌ 국회 본회의 중 퇴장

  • 자발적 출석, 표결 시작 후 퇴장국회법·헌법 위반 아님.
  • 국가공무원법상 법령준수·성실 의무 위반도 아님.

 3. 결론: 파면 정당성 없음

  • 장시호 관련 자료 제출 거부는 위법하나:
    • 국회 요청 자료가 방대했고,
    • 사후에 현장검증·자료 개별 열람 허용한 점 등 고려.
  • 헌법·법률 질서를 무시하려는 적극적 의도 없음.
  • 따라서 파면은 과도, 탄핵사유로 보기 어려움.

🕑 주문 선고

  • 시각: 2025년 4월 10일 오후 2시 11분
  • 주문: “이 사건 심판 청구를 기각한다

 

📌 요약 정리

 

항목 판단 요약
내란 가담 ❌ 불인정 증거 부족
장시호 자료 제출 거부 ⭕ 위법 국회 증언·감정법 위반
대전지검 특활비 ❌ 정당한 거부 절차 위반한 요구
내재적 한계 문건 ❌ 위법 아님 자료 제출 거부 아님
국회 퇴장 ❌ 위법 아님 출석·표결 절차 문제 없음
파면 정당성 ❌ 없음 적극적 위반 의도 없어

 

 

출 처 : [현장영상] 헌재의 '법무장관 탄핵심판' 마은혁 재판관 왔나 봤더니.. / 25.4.10 JTBC News