10-1-12. 윤석열 대통령 측이 법원에 구속 취소를 요청한 이유

윤석열 대통령 측이 구속 취소를 요청한 이유와 그 배경에는 몇 가지 법적 및 전략적 요소가 있습니다.

1. 법적 이유: 구속 기한 만료 주장

윤석열 대통령 측은 구속 기한이 이미 지난달 25일 자정에 만료되었기 때문에 구속 사유가 소멸되었다고 주장하고 있습니다. 형사소송법에 따르면, 구속의 정당성이 유지되기 위해서는 법적으로 정해진 기한 내에 절차가 진행되어야 하며, 그렇지 않을 경우 구속을 유지할 근거가 사라진다고 볼 수 있습니다.

2. 내란죄 성립 부정

윤 대통령 변호인단은 내란죄의 구성 요건인 국헌 문란의 목적이 없었고, 폭동 역시 발생하지 않았다고 주장합니다. 이는 혐의 자체의 근거를 약화시켜 구속의 필요성을 줄이려는 전략입니다.

3. 수사의 위법성 주장

공수처의 수색 및 체포 과정의 위법성을 강조하며, 구속의 정당성을 무너뜨리려 하고 있습니다. 수색영장에 적시된 장소와 실제 수색 장소가 달랐다는 점을 근거로 절차적 하자가 있었다고 주장함으로써 수사 과정 전체의 신뢰성을 흔들려는 의도가 엿보입니다.

---

윤석열 대통령 측의 속셈과 전략적 의도

1. 재판 전략 강화:
   구속 상태에서 재판을 진행하는 것보다 불구속 상태에서 방어권을 보다 효과적으로 행사할 수 있기 때문에, 구속 취소를 통해 재판 전략을 유리하게 이끌어가려는 목적이 있습니다.
2. 정치적 영향력 유지:
   현직 대통령으로서 구속 상태는 정치적 이미지와 리더십에 큰 타격을 줄 수 있습니다. 구속 취소를 통해 정치적 입지를 회복하고 지지층을 결집하려는 의도가 있을 수 있습니다.
3. 공수처와 검찰 수사의 정당성 문제 제기:
   공수처와 검찰의 수사 과정에 대한 절차적 정당성을 문제 삼음으로써, 수사기관에 대한 불신을 조장하고 전체적인 사건의 신뢰성을 흔드는 전략을 취하고 있습니다.

---

향후 전망

법원이 윤석열 대통령 측의 주장을 얼마나 받아들일지가 관건입니다. 법적으로 구속 사유가 소멸되었다고 인정될 경우 구속 취소가 이루어질 가능성이 있지만, 검찰 측은 여전히 증거 인멸 우려와 내란 혐의의 중대성을 강조하고 있어 법원의 판단을 지켜봐야 할 것입니다.

이례적으로 보석 청구가 아닌 구속 취소를 요청한 점은 법적 절차를 최대한 활용해 구속 자체의 정당성을 공격하려는 의도로 해석됩니다.

 

출 처 : ChatGPT 4o
           모빌리티 TV, 뉴스 1  2025.02.05  “위법 수사와 불법 체포로 인해…” 구속취소 청구한 윤석열 답변 ‘깜짝’