본문 바로가기
  • 정치(政治)를 정리(整理)해 드립니다
10. AI로 분석해 보는 시사 Issue/10-5. 기타 사항 관련 시사

10-5-15. '헌재를 공격하라!'... 그들이 노리는 것 [MBC 탐사기획 스트레이트 285회]

by organizer53 2025. 2. 17.

헌법재판소를 향한 공격과 그 의도

최근 헌법재판소가 탄핵 심판을 진행하는 가운데, 여당 지도부와 특정 정치·종교 세력이 헌재를 겨냥한 공격을 본격화하고 있다. 단순한 법리적 다툼을 넘어 재판관 개개인을 향한 인신공격과 위협적인 언행이 이어지고 있으며, 이는 헌법 질서를 흔들고 헌정 체제를 위기에 빠뜨릴 수 있다는 우려를 낳고 있다.


1. 헌법재판소를 향한 직접적 공격

지난 8일 서울 광화문광장에서 열린 집회에서는 헌법재판소 재판관들의 이름을 거론하며 폭력을 조장하는 구호가 등장했다.

  • "헌재를 파괴해 주십시오"
  • "재판관 한 명 한 명을 밟아버려야 한다"

이는 헌법재판소의 판결을 무력화하려는 시도이며, 단순한 정치적 비판을 넘어선 위협적인 선동으로 평가된다.

현재 헌법재판소 재판관 구성:

  • 문재인 대통령 임명: 문형배, 이미선
  • 윤석열 대통령 임명: 정승환
  • 대법원장 지명: 김기영, 정정미, 김선화
  • 국회 선출: 조재연, 이영진

윤석열 대통령 측과 여당은 문재인 정부에서 임명된 재판관들을 집중 공격하며, 그들이 편향된 판결을 내릴 것이라는 주장을 펼치고 있다.


2. 헌법재판소에 대한 불신 조성 전략

헌법재판소를 흔들기 위한 주요 전략 중 하나는 재판관들의 기피·회피 신청을 활용한 판결 지연이다.

① 기피·회피 신청 남발

윤 대통령 측 변호인단은 정정미 재판관에 대해 기피 신청을 제기했다.

  • 이유: 배우자가 특정 재단 소속이며, 해당 재단의 이사장이 탄핵소추 대리인단에 포함되었다는 점을 문제 삼음.
  • 그러나 법적으로 재판관 기피 사유에 해당하지 않아 헌재는 만장일치로 기각했다.

그러자, 다시 문형배·정정미·이미선 재판관에 대한 회피 촉구 의견서를 제출했다.

  • **"진보 성향 재판관이 많아 공정성을 기대하기 어렵다"**는 주장을 폈으나,
  • 법적으로 회피 촉구는 존재하지 않는 절차로, 실질적 의미가 없다는 지적이 나왔다.

이는 법적 근거 없이 재판관들에게 정치적 압박을 가하려는 의도로 풀이된다.


3. 국민의힘 지도부의 헌재 공격

여당 지도부도 헌법재판소 공격에 적극 나서고 있다.

① 헌법재판관의 과거 행적을 문제 삼는 공세

국민의힘 권성동 원내대표는 문형배 헌재 소장이 과거 민주당 이재명 대표와 친분이 있다는 의혹을 제기하며 헌법재판소를 직접 항의 방문했다.

그러나 헌재는

  • "문형배 소장은 이재명 대표의 모친상에 문상을 한 적조차 없다"
  • "조의금 전달도 없었다"
    라고 해명했다.

즉, 잘못된 정보에 기반한 공격이었음이 밝혀졌다.

② 진보 성향 재판관을 겨냥한 ‘우리법연구회’ 프레임

보수 진영에서는 헌법재판관들 중 일부가 과거 진보적 법조인 모임인 ‘우리법연구회’ 출신이라는 점을 문제 삼고 있다.

  • **"헌법재판소가 아니라 ‘우리법재판소’가 됐다"**며, 재판의 공정성을 의심하는 여론을 조성하고 있다.

하지만 과거 국민의힘 지도부는 특정 법조인 모임 출신이라는 이유로 편견을 가지면 안 된다고 발언한 바 있다.

  • 권성동 원내대표(2023년):
    • "우리법연구회 출신이라고 해서 편향된 판결을 한다고 단정할 수 없다"
    • 그러나 지금은 같은 논리를 반대로 사용해 헌재를 공격하고 있다.

이는 정치적 상황에 따라 헌법기관에 대한 입장을 번복하는 이중적인 태도를 보여준다.


4. 헌법재판소를 향한 물리적 위협

헌재에 대한 신뢰를 무너뜨리는 전략이 효과를 거두지 못하자, 최근 일부 세력은 헌법재판소를 향한 물리적 공격을 예고하는 움직임을 보이고 있다.

  • 서부지법 폭동 이후, 헌법재판소가 다음 타깃이 될 가능성 제기
  • 온라인 커뮤니티에서 헌재 침입을 위한 사전 준비 논의
    • 철제 사다리, 알루미늄 야구방망이 준비
    • 헌법재판소 내부 구조 평면도 공유

이러한 움직임은 단순한 시위가 아닌 사법부에 대한 직접적인 위협과 폭력 선동으로 해석될 수 있다.


5. 헌법재판소의 역할과 현 상황의 위험성

헌법재판소는 1987년 6월 항쟁의 결과로 탄생한 헌법 기관이다.

  • 정치적 이해관계를 초월해 헌법 질서를 유지하는 최후의 보루
  • 과거 간통죄 위헌, 공무원 시험 나이 제한 위헌, 호주제 폐지 등 한국 사회의 중요한 법적 결정을 내려왔다.

그러나 최근 헌법재판소를 향한 정치적 공격이 격화되면서, 헌정 질서 자체가 위기에 빠질 수 있다는 경고가 나오고 있다.

  • "헌재를 흔들어 기존의 헌정 질서를 전복하려는 의도가 깔려 있다"
  • "이는 대통령과 여당의 전략이며, 본질적으로 내란과 다를 바 없다"

이처럼 헌법재판소를 둘러싼 정치적 공세는 단순한 논쟁을 넘어 헌정 체제의 근간을 흔드는 위험한 상황으로 전개되고 있다.

 

 

 

출 처 :  ChatGPT 4.0
            [MBC 탐사기획 스트레이트 285회] '헌재를 공격하라!'... 그들이 노리는 것(25.02.16) 

              https://youtu.be/xrdcZTOgEpI?si=zLMt5H1Vffb2ahhf