📌 윤석열 대통령과 검사 출신 정치인의 문제점 분석
1. 검사 출신 정치인의 위험성
- 검사는 국민의 자유를 제한하는 권한을 가진 직업.
- 검사들은 사람을 기소하고 처벌하는 것이 역할이기 때문에,
- 정치적으로 중립성을 유지해야 하는 직책과는 맞지 않음.
- 검찰 출신이 정치인이 되면 ‘사법 만능주의’로 흐를 가능성이 큼.
- 윤석열 대통령이 정치 지도자로서 적절하지 않은 이유도 이 때문.
2. 윤석열 대통령의 정치적 행보: 검찰 권력의 남용
- 윤 대통령은 검찰에서 하던 방식을 그대로 정치에 적용.
- 정치적으로 자신에게 위협이 되는 인물들을
- 법적 문제를 이용해 지속적으로 견제하는 전략을 사용.
- 이재명 대표 사건도 그 연장선에 있음.
- 전략적으로 이재명 대표를 계속 법적 문제에 묶어 두려는 움직임.
- 정치적 경쟁자를 ‘법적 올가미’로 묶어두는 방식은 민주주의에 부정적인 영향.
3. 사법의 정치화와 선거 개입 문제
- 미국·영국 등 선진국에서는 선거 과정에서의 거짓말을 법적으로 문제 삼지 않음.
- 정치적 경쟁 과정에서는 과장이나 실수가 있을 수 있기 때문.
- 그러나 한국에서는 정치인이 했던 말이 법적으로 문제 삼아질 가능성이 큼.
- 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건도 같은 맥락.
- 윤석열 대통령 본인도 선거 과정에서
- 김건희 여사, 장모 관련 거짓말을 했지만, 법적 문제로 비화되지 않음.
- 검찰이 정치적으로 편향적으로 활용되는 사례가 많아지고 있음.
4. 검찰 권력의 비대화 문제
- 검찰이 너무 강력한 권력을 가지면 누구든 기소 대상이 될 수 있음.
- “잘못 건드렸다가는 검찰이 뒤를 캘 것”이라는 공포 분위기가 형성됨.
- 이는 민주주의 원칙인 견제와 균형을 무너뜨리는 문제점.
5. 한동훈 전 장관의 정치적 한계
- 한동훈 전 장관 역시 검찰 출신으로 정치 지도자로 적절하지 않음.
- 한동훈 전 장관은
- 윤석열 대통령과 같은 검찰 권력 구조 속에서 성장한 인물.
- 정치적으로 대립각을 세우고 있지만,
- 기본적으로 같은 검찰주의적 사고방식을 가짐.
- 또한 검사로서의 수단적 능력은 있지만, 정치인으로서의 존엄성과 품격이 부족함.
📌 결론: 검사 출신의 정치인은 적절하지 않다
- 검사 출신 정치인은 사법 권력을 남용할 가능성이 높음.
- 법적 수단을 정치적 도구로 활용하는 방식이 민주주의에 해를 끼침.
- 검찰이 강력한 권력을 가질수록, 국민의 자유가 제한될 위험이 큼.
- 윤석열 대통령과 한동훈 전 장관 모두 정치 지도자로서 적절하지 않음.
- 검찰주의적 사고방식이 지속되면, 한국 정치의 균형이 무너질 가능성이 높음.
따라서, 정치에서 사법의 역할은 최소화되어야 하며, 검찰 출신 정치인들이 주도하는 정치는 경계해야 한다.
출 처 : ChatGPT 4.0
[뷰리핑 클립] ‘보수’ 정규재가 이재명을 두둔하는 이유 “윤석열 같은 검사, 없어야” “정치검찰한테 엮이면 전부 털려” 2025. 1. 10. 한겨레 뉴스 https://youtu.be/uNdouqRB9GM?si=-ME7swkhpdbh7PzS
'7. 검찰독재국가로 치달리다 탄핵된 윤석열 정권 > 7-6. 보수 언론인의 눈으로 분석한 윤석열' 카테고리의 다른 글
7-6-8. 권력자가 공정선거를 부정선거로 모는 것은 반역이고 극형감이다!(조갑제 기자) (2) | 2025.03.04 |
---|---|
7-6-7. [뷰리핑 클립] “윤석열이라는 잘못된 용병 써... 추후 분열 가능성 높다, 깨질 만한 용기도 없는 당” (정규재 주필) (2) | 2025.03.03 |
7-6-5. [2부] 윤석열 대통령과 국민의힘이 보수라니요 ? (조갑제 기자) (4) | 2025.03.01 |
7-6-4. [1부] 대통령은 감옥보다 병원에 먼저 가야 합니다 (조갑제 기자) (0) | 2025.02.28 |
7-6-3. [2부] 지금 한국은 이념보다 실리를 따질 때입니다 (정규재 전 한국경제 주필) (0) | 2025.02.26 |