6-4-6. 윤석열 12.3 비상계엄의 헌법 조항 위배 사항

윤석열 대통령이 비상계엄을 선포한 이유

• 정치적 압박과 야당의 탄핵소추, 예산안 단독 처리에 대한 반발 때문입니다.
• 그는 반국가 세력을 척결하고 자유 헌정 질서를 지키기 위해 이러한 조치를 취했다고 밝혔습니다.
• 또한, 북한의 위협과 종북세력으로 인해 공공의 안녕질서가 위협받았다는 판단도 계엄 선포의 배경으로 언급되었습니다

윤석열 대통령이 2024년 12월 3일에 선포한 비상계엄의  헌법 조항 위배 사항

윤석열 대통령이 2024년 12월 3일에 비상계엄을 선포한 과정에서의 절차적 위반과 헌법 조항 위배 사항을 상세히 분석하면 다음과 같습니다:

 

1. 비상계엄 선포 요건 미충족: 헌법 제77조에 따르면, 비상계엄은 '전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태'에서만 선포할 수 있습니다. 그러나 당시 상황은 이러한 요건에 부합하지 않았습니다. 한국일보

 

2. 국무회의 심의 절차 위반: 헌법과 계엄법에 따르면, 대통령이 계엄을 선포할 때는 국무회의의 심의를 거쳐야 합니다. 하지만 이번 비상계엄 선포 과정에서는 이러한 절차가 제대로 이행되지 않았습니다. 오마이뉴스

 

3. 국회의 사전 동의 없이 비상계엄 선포: 대한민국 헌법 제77조에 따르면, 대통령은 전시, 사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태 시 계엄을 선포할 수 있습니다. 그러나 비상계엄을 선포한 경우 대통령은 지체 없이 국회에 통고하여 그 동의를 받아야 합니다. 윤석열 대통령은 국회의 사전 동의 없이 비상계엄을 선포하였으며, 이는 헌법 절차를 위반한 것으로 평가됩니다. 드루로그

 

4. 국회의 기능 마비 시도: 계엄 선포 직후 계엄군이 국회 출입문을 봉쇄하고, 국회의원들의 출입을 차단하였습니다. 이는 입법부의 기능을 사실상 마비시키려는 시도로, 삼권분립의 원칙을 훼손하는 행위로 간주될 수 있습니다. Valuable12

 

5. 언론과 표현의 자유 침해: 계엄사령부는 포고령을 통해 언론과 출판을 통제하겠다고 발표하였습니다. 이는 헌법이 보장하는 언론의 자유와 표현의 자유를 침해하는 조치로 비판받았습니다.  나무위키

 

6. 시민의 기본권 제한: 계엄령에 따라 집회와 시위가 금지되었으며, 이는 헌법이 보장하는 집회 및 결사의 자유를 제한하는 것으로 지적되었습니다. 나무위키

 

7. 군의 정치 개입 우려: 계엄 선포와 함께 군 병력이 국회에 진입하고, 정치 활동을 제한하려는 움직임이 포착되었습니다. 이는 군의 정치 개입으로 해석될 수 있으며, 헌법이 규정한 군의 정치적 중립성을 위반하는 행위로 볼 수 있습니다. Valuable12

 

8. 국민의 알 권리 침해: 언론 통제로 인해 국민들은 정확한 정보를 얻지 못하였으며, 이는 헌법이 보장하는 국민의 알 권리를 침해하는 것으로 평가됩니다. 나무위키

 

9. 비상계엄 선포의 정당성 논란: 비상계엄은 국가의 존립과 안전을 위협하는 중대한 사태에서만 선포되어야 합니다. 헌법 제77조에 따르면, 비상계엄은 '전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태'에서만 선포할 수 있습니다. 그러나 이번 비상계엄 선포의 명확한 근거와 필요성에 대한 충분한 설명이 부족하였으며, 이는 헌법이 규정한 비상계엄 선포 요건을 충족하지 못한 것으로 해석될 수 있습니다. 비즈니스조선

 

이러한 절차적 위반과 헌법 조항 위배로 인해 윤석열 대통령의 비상계엄 선포는 국내외에서 큰 논란을 불러일으켰으며, 민주주의와 헌정 질서에 대한 심각한 위협으로 간주되었습니다.

 

출 처 : GPT 4.0