8. 윤석열 대통령 탄핵심판 과정/8-3. 부정 선거 관련 의혹 Issue7 헌재 탄핵심판 2차 변론에서 피청구인측 대리인 정형식 변호사 진술정리 (부정선거의혹) 정형식 변호사가 탄핵 심판 변론에서 부정선거 의혹을 중심으로 주장한 내용을 정리하면 다음과 같습니다.1. 대통령의 비상계엄 선포는 부정선거 의혹을 해소하기 위한 헌법적 조치였다대통령은 국가 비상사태를 확신했고, 헌법에 의해 부여된 비상대권을 행사함.대법원 판례에 따르면 대통령의 비상대권 행사에 대한 판단은 사법적 심사의 대상이 될 수 없음.대통령은 선거 관련 부정 의혹을 밝히는 것이 자신의 책무라고 인식.선거의 공정성에 대한 의혹이 국민들 사이에 광범위하게 존재했으며, 이를 밝히는 것이 민주주의를 유지하는 핵심 요소임.2. 선거관리위원회의 선거 시스템 부실과 의혹① 북한 해킹 및 선거관리위원회의 비협조2023년 하반기 선관위를 비롯한 헌법기관과 정부기관이 북한의 해킹 공격을 받았음.국가정보원이 이에 대한.. 2025. 3. 14. 부정선거 의혹과 사실 검증 (추적 60분 2) 부정선거 의혹과 사실 검증: 요약 정리 1. 사건 개요특정 집회 현장에서 부정선거 의혹을 제기하는 전단지가 배포됨.전단지의 QR 코드를 스캔하면 유튜브 다큐멘터리 영상으로 연결됨.해당 다큐멘터리는 민경욱 전 국회의원이 기획한 것으로, 그는 21대 총선에서 낙선한 후 선거 무효 소송을 제기하고 지속적으로 부정선거 의혹을 주장해 왔음.윤석열 대통령 측도 이 다큐멘터리의 사진과 영상을 탄핵 심판 증거로 제출하며 논리를 이어가고 있음. 2. 주요 의혹과 반박① ‘신권(새것처럼 빳빳한) 투표지’ 의혹🔹 의혹 제기재검표 과정에서 접힌 흔적이 전혀 없는 신권처럼 빳빳한 투표지가 다량 발견됨.이는 조작된 투표지일 가능성이 높다는 주장.🔹 반박사전투표 절차상 일부 투표지는 접지 않은 상태로 보관될 수 있음.관외 사전.. 2025. 3. 6. 부정선거 의혹에 대한 분석과 반박 (6대 부정선거론 총정리) 부정 선거 의혹에 대한 분석과 반박최근 한국에서 부정 선거 논란이 지속적으로 제기되고 있습니다. 특히 2020년 제21대 총선 이후 본격적으로 불거졌으며, 다양한 소송이 제기되었지만 법원이 부정 선거를 인정한 판결은 단 한 건도 없었습니다.이번 정리에서는 주요 부정 선거 의혹과 그에 대한 반박을 객관적인 사실을 바탕으로 설명하겠습니다. 1. 전자 개표기 조작 의혹📌 주장: 개표 과정에서 전자 개표기를 해킹하여 특정 후보에게 유리하도록 조작할 수 있다.🔍 반박: 대한민국에는 전자 개표기가 존재하지 않으며, 모든 투표는 ‘수개표’ 방식으로 진행된다.✅ 개표 과정은 이렇게 진행됩니다.투표지 분류기:단순히 투표지를 후보별로 나누는 기계.자동으로 후보별로 분류하나, 최종 확인은 사람이 직접 진행.분류된 투표지.. 2025. 3. 4. 대한민국 부정선거 음모론과 정치적 혼란: KBS (추적 60분 1) 1. 부정선거 의혹의 확산과 계엄 사태최근 대한민국에서 부정선거 음모론이 확산되면서 사회적 혼란이 가중되고 있다. 특히 윤석열 대통령 지지층과 보수 유튜버, 일부 정치인들이 부정선거 가능성을 제기하며 여론을 형성하고 있다.윤 대통령은 계엄(戒嚴) 선포 이전부터 선거의 공정성을 의심하는 발언을 지속해왔다. 이후 탄핵 반대 집회가 전국적으로 확산되었으며, 일부 보수 단체들은 **“선관위가 민주당에 유리한 방향으로 선거를 조작했다”**며 강력한 반발을 이어가고 있다.📌 핵심 쟁점:선관위가 민주당에 유리한 방향으로 조작했다는 주장계엄 선포 이후, 선거 조작 논란이 탄핵 반대의 핵심 이슈로 부각윤 대통령 지지자들 중심으로 선거 불신 확산보수 유튜버와 정치인이 이를 확대 재생산하며 혼란을 증폭2. 부정선거 음모론.. 2025. 2. 26. 윤석열 대통령이 제기하고 있는 부정선거 의혹에 대한 Fact - Check MBC ‘스트레이트’ 281회에서 제기된 부정선거 의혹에 대해 반박하는 내용1. 부정선거 의혹의 근거에 대한 반박실시간 개표 데이터 공개:중앙선거관리위원회(선관위)는 모든 개표 데이터를 실시간으로 공개하고 있으며, 개표소에 참관인과 감시 카메라를 설치해 투명성을 보장하고 있습니다.개표 결과는 참관인이 직접 검증 가능하며, 외부에서 조작이 불가능한 환경을 구축.사전투표와 본투표 득표율 차이:사전투표와 본투표의 득표율 차이는 모집단의 차이에서 비롯되며 이는 통계적으로도 자연스러운 현상.사전투표는 젊은 세대 및 특정 정치성향 유권자의 참여율이 높아 결과에 차이를 보일 수 있음. 2. 사전투표 관련 의혹에 대한 반박사전투표 용지 위조 불가능:사전투표 용지는 QR코드 및 고유 정보를 포함하고 있어 위조가 사실상 .. 2025. 2. 6. 대한민국 선거 개표방식의 변천과 절차별 부정 개입 가능성 체크 대한민국의 선거 개표 방식의 변천 대한민국의 총선과 대선에서 수개표와 전자개표 집계 방식은 시대에 따라 변화를 겪어왔습니다. 주요 변화를 시기별로 정리하면 다음과 같습니다: 1997년 이전: 수개표 방식1997년 제15대 대통령 선거까지는 모든 투표지를 개표 사무원들이 직접 손으로 분류하고 집계하는 수개표 방식을 사용했습니다. 이러한 방식은 개표에 많은 시간과 인력이 소요되었으며, 개표 결과 발표까지 상당한 시간이 걸렸습니다. 2002년: 전자개표 도입2002년 제16대 대통령 선거부터 투표지 분류기 등 전자 기기를 도입하여 개표 과정을 자동화하기 시작했습니다. 이를 통해 개표 시간은 크게 단축되었고, 국민들은 이전보다 빠르게 선거 결과를 확인할 수 있게 되었습니다. 2020년: 수개표의 부분적 재도입2.. 2025. 1. 31. 부정선거 의혹에 관한 진실 (중앙선거관리위원회) 사전투표 조작 등 근거 없는 의혹제기, 전혀 사실이 아닙니다.▣ 사전투표용지 QR코드에는 어떠한 개인정보도 담겨 있지 않아▣ 사전투표장비는 중국 화웨이장비와는 전혀 관계 없어▣ 선거관련 정보는 홈페이지에 투명하게 공개, 적법한 절차에 따른 요청 시 적극 공개 예정 중앙선관위는 제21대 국회의원선거와 관련하여 일부에서 제기된 부정선거 의혹에 대해 20. 4. 22.자 보도자료(공정·투명하게 선거관리, 근거 없는 의혹제기 멈추어야)를 통해 입장을 밝혔음에도 계속되는 근거 없는 주장에 대해 심각한 우려를 표하며 추가로 제기된 의혹들에 대해 아래와 같이 알려 드립니다. 1. 사전투표용지 2차원 바코드(QR코드) 사용 관련 ▣ 사전투표용지 QR코드 사용이 선거법 위반이라는 주장에 대하여 사전투표용지에는 막대.. 2025. 1. 8. 이전 1 다음
