9. 사법 리스크로 시달린 이재명/9-2. 이재명 대표에 대한 평가10 개헌 논의는 필요하지만, 지금은 민주주의 회복과 내란 종식이 더 시급하다 이 내용은 윤석열 전 대통령의 파면 이후 제기된 개헌 논의에 대한 이재명 대표의 입장을 구체적으로 정리한 것이며, 민주주의 파괴 방지와 내란 종식의 시급성을 강조한 정치적 메시지입니다.(이재명 대표의 2025년 4월 7일 최고위원회의 발언)📌 [심층 정리] 2025년 4월 7일 이재명 대표 최고위원회의 발언“개헌 논의는 필요하지만, 지금은 민주주의 회복과 내란 종식이 더 시급하다”1. 개헌 필요성과 그 배경▷ 대통령 5년 단임제의 구조적 문제현재 5년 단임제는 대통령이 취임 직후부터 레임덕에 직면하게 하는 기형적 구조재신임 기회 없이 퇴임하게 되므로 국정 운영에 대한 평가와 책임의 선순환이 불가능결과적으로 정치적 불안정성 심화이에 따라 여야를 막론하고 과거부터 4년 중임제 도입 필요성은 꾸준히 제기되.. 2025. 4. 7. 이재명의 중도보수 우클릭에 대한 평가 이재명 대표의 ‘중도보수’ 선언 평가1. 전략적 의도외연 확장: 민주당의 지지층을 중도 및 합리적 보수층까지 확대하려는 시도로 해석됨.국민의힘 고립: 국민의힘을 ‘극우’로 규정하며, 중도층 유권자를 흡수하려는 전략.이미지 쇄신: ‘좌파 포퓰리스트’라는 기존 이미지를 탈피하고자 하는 의도.2. 주요 발언이재명 대표는 “민주당은 실제로 중도보수 정도의 포지션을 가지고 있다”며, “우리가 우클릭한 것이 아니라 원래 자리로 돌아간 것”이라고 주장.3. 배경조기 대선 대비: 조기 대선 가능성에 대비한 전략적 행보로 해석됨.중산층 표심 확보: 2022년 대선 패배 원인을 ‘실용적 중산층 표심을 얻지 못한 점’에서 찾고, 이를 보완하려는 움직임.4. 반응여당 비판: 국민의힘은 이를 ‘선거 전략을 위한 의도적인 우클릭.. 2025. 2. 26. [MBC 특집 100분토론] 위기의 한국 사회, 해법을 묻다 2 (이재명 대표의 답변) 12.3 비상 계엄 당시 유튜브 라이브 방송 심정질문: 12.3 비상 계엄 당시 유튜브 라이브로 실시간 생중계를 하면서 국민들께서 빨리 와 주셔야 된다고 호소했는데, 그때 심정이 어떠셨는지?답변:정말 황당했고 객관적으로 계엄을 할 상황이 아니었다. 국지전을 유도한 다음에 할 줄 알았는데 갑자기 계엄을 선포했다.처음엔 페이크가 아닌가, 딥페이크 아닌가 생각했다.계엄이 아닌 게 확인되고 난 다음에 갑자기 걱정이 되지 않았는가. 온갖 상상들이 들면서 80년 5월 광주가 생각났다.군인, 경찰들의 무력을 우리가 어떻게 하겠는가. 국민만이 막을 수 있다고 생각했다.광주 5.18 때 마이크 들고 시내 선무 방송했던 분 생각하면서, 유튜브 밖에 할 수 있는 게 없어서 갑자기 방송하게 되었다. 도청으로 모여달라고, 계엄.. 2025. 2. 22. [MBC 특집 100분토론] 위기의 한국 사회, 해법을 묻다 1 (이재명 대표의 답변) 1. 계엄과 탄핵 관련 질문1-1. 계엄 선포 당시 어떤 심정이었는가?계엄이 선포될 것이라고 예상하지 못했으며, 처음에는 가짜 뉴스나 딥페이크가 아닌가 의심했음.하지만 사실로 확인된 후, 1980년 5·18 광주 민주화운동이 떠올랐으며, 군과 경찰의 무력 앞에서 국민만이 이를 막을 힘이 있다고 판단.긴급히 유튜브 라이브 방송을 통해 국민들에게 국회로 모여달라고 요청함.1-2. 탄핵 과정에서 가장 인상적이었던 순간은?탄핵소추안이 국회를 통과한 12월 14일, 여의도 광장에 모인 국민들의 모습을 보고 감격하여 눈물을 흘렸음.국민들이 위대한 힘을 발휘하여 탄핵을 성사시킨 순간이었음.1-3. 민주당이 탄핵 과정에서 아쉬웠던 점은?국회에서 탄핵안을 발의할 당시, 헌법재판관 임명 거부를 명확히 했기 때문에 탄핵이 .. 2025. 2. 21. 이재명 '포비아'의 본질 📌 이재명 대표를 향한 공격과 그 배경최근 국민의힘(국힘) 은 이재명 대표에 대한 비판 수위를 연일 높이고 있습니다.윤석열 정부의 불법 비상계엄 논란 이 민주당의 탄핵 추진 및 특검 남발, 예산 삭감 때문 이라고 주장하며, 이재명 대표의 공직선거법 위반 항소심 재판을 신속히 진행할 것 을 촉구하고 있습니다.이는 단순한 정치적 공세가 아니라, 정권을 잃을지도 모른다는 위기의식 과 더 나아가 이재명 대표에 대한 두려움 때문입니다.그렇다면, 국힘과 보수 언론, 기득권 세력은 왜 이재명 대표를 두려워하는 것일까요?① 이재명 대표는 청렴하기 때문국힘은 윤석열, 김건희의 주가 조작 및 마약 수사 외압 의혹 을 감싸고 있습니다.하지만 정작 이재명 대표는 부정부패가 드러나지 않은 정치인 입니다.최근 "명태 게이트" .. 2025. 2. 16. 여당의 이재명 대표에 대한 ‘악마화 전략’ 이재명 대표에 대한 ‘악마화 전략’ 상세 설명이재명 대표에 대한 ‘악마화 전략’이란, 그를 부정적으로 묘사하고 국민들에게 반감을 심어주는 정치적·미디어적 프레임을 의미한다. 이는 특정 정치 세력(국힘·정치 검찰·수구 언론)이 공동으로 수행한 전략으로, 이 대표의 정책적 성과를 가리고 부정적 이미지와 혐오 정서를 강화하는 데 집중되었다.1. 악마화 전략의 주요 특징① 네거티브 캠페인과 조직적 프레임 씌우기2022년 대선 전부터 시작된 공격으로, ‘친북’, ‘좌파 포퓰리스트’, ‘조폭 연루설’ 등 여러 부정적 프레임을 활용.조선일보 등 수구 언론이 지속적으로 부정적 보도를 내보내면서 국민적 불신을 조장.② 정책 성과의 왜곡 및 평가절하성남시장 및 경기도지사 재임 시절 추진한 정책(예: 청년배당, 기본소득형 .. 2025. 2. 15. 이재명 대표의 구상이 담긴 국회 교섭단체 대표연설 2025.02.10 이재명 대표의 대한민국의 위기와 회복을 위한 제안1. 대한민국의 역사적 전환점 1) 대한민국의 성취와 위기대한민국은 식민지에서 해방된 후 산업화와 민주화를 성공적으로 이룩한 유일한 나라로, 세계 경제 5위권을 유지하며 K-컬처를 통해 문화 강국으로 자리매김했음.그러나, 대통령의 친위 군사 쿠데타라는 충격적인 사태가 발생하여 민주주의가 심각한 위협을 받음.국민과 국회의 강력한 대응으로 쿠데타 주동 세력은 제압되었지만, 내란 잔당들의 저항과 사회 혼란이 두 달 넘게 지속되며 대한민국의 모든 성취가 무너질 위기에 처함.2) 헌법과 민주주의의 위기1987년 민주화 이후 확립된 **헌법적 가치(군의 정치적 중립, 헌정질서 수호, 기본권 보장)**가 송두리째 흔들림.국제적으로 인정받던 대한민국.. 2025. 2. 11. 이재명 더불어민주당 대표 신년 기자회견 (2025년 1월 23일) 이재명 대표 2025년 신년 기자회견 주요 내용 정리 (2025년 1월 23일)1. 실용주의 노선 강조이재명 더불어민주당 대표는 이번 신년 기자회견에서 **‘실용주의’**를 핵심 키워드로 내세웠습니다.진영 논리 탈피: "이념과 진영이 밥 먹여주지 않는다"며 기존의 정치적 대립에서 벗어나 현실적인 문제 해결을 최우선 과제로 삼겠다고 강조했습니다.기업 경쟁력과 경제 성장 중시: 경제 정책 방향을 기존의 포퓰리즘적 ‘기본 시리즈’(기본소득, 기본금융 등)에서 기업 중심의 민간 주도 성장으로 선회하겠다는 의지를 보였습니다.혁신 강조: 기업 환경을 개선하고 효율적인 경영을 방해하는 비정상적인 지배구조를 혁신하겠다는 입장을 밝혔습니다.📝 해석: 기존 민주당의 색깔에서 벗어나 중도 및 보수층까지 끌어안으려는 전략으.. 2025. 1. 27. 이재명 대표에 대한 비호감이 높은 이유 이재명 대표에 대한 비호감이 높은 이유를 보다 상세히 분석하면, 다음과 같은 다양한 요인이 얽혀 있습니다. 이는 그의 정치적 경력, 개인적 논란, 사회적 맥락, 그리고 미디어와의 관계 등 여러 측면에서 설명될 수 있습니다.1. 정치적 논란(1) 의혹과 수사대장동 개발 의혹: 성남시장 재임 시 진행된 대장동 개발 사업과 관련해 특정 민간업체가 과도한 이익을 얻었다는 의혹이 지속적으로 제기되었습니다. 이 사건은 부정부패 논란으로 확산되며 국민들에게 큰 실망감을 주었습니다.백현동 개발 사건: 국토교통부의 압박으로 개발이 강행되었다는 의혹이 있으며, 도시계획 및 개발 과정에서 특혜가 있었다는 비판이 있습니다.쌍방울 대북송금 의혹: 이 사건은 이재명 대표가 경기도지사 시절 대북 경제 협력과 관련된 송금 과정에서 .. 2025. 1. 14. 이재명 대표가 비난 받고 있는 주요 사항 이재명 더불어민주당 대표로서 비난받는 주요 사항1. 당 운영 방식과 리더십 논란독단적 의사결정: 당의 주요 결정 과정에서 당내 의원들과 충분한 논의를 거치지 않고 독단적으로 결정한다는 비판이 있습니다.내부 분열: 이 대표의 강경한 리더십으로 인해 당내 개혁파와 친명계(이재명 지지 세력) 간의 갈등이 심화되었습니다.결속력 부족: 당 대표로서 당내 모든 계파를 아우르지 못하고, 특정 계파 중심으로 운영한다는 비판이 제기되었습니다.2. 지속되는 법적 리스크로 인한 당 이미지 훼손검찰 수사 및 재판 부담: 이 대표의 법적 문제가 당의 전체 이미지를 약화시키고, 민생 이슈나 정책 논의에 집중하지 못하게 만든다는 비판이 있습니다.정치적 방탄 논란: 당내 다수의원들이 이 대표의 법적 문제를 방어하기 위해 움직인다는 .. 2025. 1. 9. 이전 1 다음
