분류 전체보기297 6-5-3. 부인 김건희에 대한 논란과 의혹 (허위 이력과 논문 관련 상세) 김건희 씨와 관련된 논문 및 이력 허위 기재 논란은 여러 학술적, 윤리적, 법적 문제를 포함하고 있으며, 대중과 학계, 정치권에서 큰 논란이 되었습니다. 이 문제의 주요 쟁점과 각 항목에 대한 설명은 다음과 같습니다. 1. 국민대학교 박사학위 논문 관련 논란김건희 씨의 국민대학교 박사 논문과 관련하여 표절, 비문 사용, 기계 번역 오용, 연구윤리 위반 등이 제기되었습니다.1.1. 논문 표절 의혹문제: 김건희 씨의 논문 일부가 인터넷 블로그와 게시물에서 복사된 것으로 나타났습니다. 표절률이 43%에 이른다는 표절 검사 결과도 공개되었습니다.사례: 논문 제목에서 "회원 유지"가 "member Yuji"로 기계 번역된 사례는 비문 문제와 심각한 학술적 오류를 보여주는 대표적인 예입니다.1.2. 학위 취득 과정.. 2025. 1. 6. 6-2-8. 12.12 윤석열 담화의 거짓말을 팩트체크(2) 1. 윤석열 대통령의 12월 12일 담화문의 주요 거짓말과 왜곡된 내용 팩트체크(더불어민주당) 더불어민주당은 윤석열 대통령의 12월 12일 대국민 담화에 대해 팩트체크를 실시하여 여러 주장들이 사실과 다르다고 지적했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:공직자 탄핵 관련윤 대통령은 야당이 "국정 마비를 위해 수십 명의 정부 공직자를 탄핵"했다고 주장했으나, 민주당은 이를 부인했습니다. 탄핵된 공직자들은 각각 다음과 같은 이유로 탄핵되었다고 반박했습니다:방송통신위원장들: 불법적인 2인 체제로 방송 장악 시도검사들: 대통령 부부 방탄 수사 및 증거조작 혐의감사원장: 정치적 중립 위반 및 봐주기 감사일부 장관들과 경찰청장: 12.3 내란 사태 가담특검법 및 국가보안법 관련윤 대통령은 야당이 27번이나 위헌적 특.. 2025. 1. 5. 6-1-2. 윤석열 정부의 언론탄압 사례 윤석열 정부 출범 이후 언론 자유와 관련된 우려가 제기되고 있습니다. 주요 사례들을 살펴보겠습니다. 언론 자유 순위 하락 국경없는기자회가 발표한 언론 자유 순위에서 한국은 2022년 43위에서 2024년 62위로 급격히 하락했습니다이는 윤석열 정부 출범 이후 2년 만에 19계단이나 떨어진 것으로, 이명박·박근혜 정부 시절 수준으로 회귀했습니다. 방송사 인사 개입 정부는 방송통신위원회를 통해 주요 방송사 인사에 개입한 것으로 보입니다:KBS와 MBC 이사장 해임 추진KBS에 정부 친화적 인사를 사장으로 임명비판적 기자와 뉴스 진행자 대거 하차 언론사 압수수색 정부에 비판적인 보도를 한 언론사와 기자들의 자택까지 압수수색이 이루어졌습니다. 방송통신심의위원회를 통한 제재 윤석열 정부에 비판적인 보도에 대해 .. 2025. 1. 4. 6-5-2. 부인 김건희에 대한 논란과 의혹 1. 허위 이력 및 논문 논란1.1. 논문 표절논란 내용: 김건희 씨의 국민대 박사 논문과 숙명여대 석사 논문이 표절로 의심된다는 의혹이 제기됨.구체적 문제:국민대 박사 논문에서 복수의 문장이 다른 논문과 거의 동일하거나 약간의 수정만 이뤄진 사례가 확인됨.숙명여대 석사 논문 역시 유사한 문제로 비판받음.대학의 대응: 국민대는 표절 의혹 조사에 착수했으나 명확한 결과 없이 논란이 계속됨.1.2. 허위 이력주요 사례:수원여대 겸임교수 이력: 겸임교수로 위촉된 기간과 역할을 부풀렸다는 의혹.국민대 겸임교수: 지원서에 경력 및 학력을 허위로 기재한 정황이 드러남.영향: 교육부가 국민대에 대한 특정 감사 실시.1.3. 코바나컨텐츠 허위 전시 기재문제: 김건희 씨가 대표로 있는 코바나컨텐츠가 까르띠에 전시회와 관.. 2025. 1. 4. 6-2-7. 12.12 윤석열 담화의 거짓말을 팩트체크(1) 1. 윤 대통령의 담화에서 밝힌 비상계엄의 목적윤석열 대통령은 비상계엄의 목적을 "국정 마비의 망국적 비상 상황에서 나라를 지키고, 국정을 정상화하기 위해"라고 설명하였고, 또한, 비상계엄은 거대 야당의 반국가적 행위를 국민에게 알리고 이를 멈추도록 경고하는 것이라고 강조했습니다. 그는 이러한 조치가 대한민국의 자유민주주의와 헌정 질서를 지키기 위한 것이며, 대통령의 헌법적 결단이라고 주장했습니다. 2. 윤석열 대통령의 12월 12일 담화문의 주요 거짓말과 왜곡된 내용 팩트체크(1) 윤석열 대통령은 12월 12일 대국민 담화를 통해 지난 3일 비상계엄 선포의 정당성을 주장했습니다. 그러나 담화 내용 중 일부는 헌법, 법률, 대법원 판례와 상충되며, 이전의 내란 관련 증언과도 모순됩니다. 주요 쟁점에 대한.. 2025. 1. 4. 6-5-1. 윤석렬 전 검찰총장의 가족, 측근 혐의 2025. 1. 3. 6-2-6. 비상계엄이후 대통령과 내란 주요 혐의자별 혐의 윤석열 대통령과 주요 혐의자들의 내란 관련 혐의2024년 12월 3일 발생한 비상계엄 사태와 관련하여 윤석열 대통령을 비롯한 주요 인물들의 혐의를 정리하였습니다. 윤석열 대통령비상계엄 불법 선포 및 내란 총지휘707 특수임무단 이동 상황 체크국회의원 체포 언급 및 2차 계엄 시사 발언계엄 세부 사항 진두지휘내란죄, 직권남용, 권리행사 방해 혐의김용현 전 국방장관윤석열 대통령과 내란 공모계엄 사태의 핵심 인물로 지목국회 진입 작전 및 중앙선관위 계엄군 투입 지시여인형 전 국군 방첩사령관내란중요임무종사직권남용권리행사방해국회와 중앙선거관리위원회에 병력 투입여야 대표 등 주요 인사 체포 시도비상계엄 모의 및 계엄령 포고령 작성 관여한덕수 전 국무총리내란 혐의로 고발됨이상민 전 행정안전부 장관내란 혐의로 고발됨비.. 2025. 1. 3. 6-2-5. 대통령의 12. 3 비상계엄 선포는 헌법 위반으로 내란죄 윤석열 대통령의 2024년 12월 3일 비상계엄 선포는 헌법 위반으로 내란죄에 해당할 수 있다는 지적이 있습니다. 그 이유와 대통령의 대응을 비교하여 정리하면 다음과 같습니다: 주요 논점과 대통령의 대응(1)1. 내란죄 해당 이유:국헌 문란 목적의 폭동: 대법원은 1997년 전두환·노태우 사건에서 1980년 비상계엄 전국 확대 조치를 "국헌문란을 목적으로 한 내란죄"로 판시했습니다. 이번 비상계엄 선포도 헌법이 정한 요건을 충족하지 못한 채 이루어졌으며, 이는 국헌 문란을 목적으로 한 행위로 간주될 수 있습니다. KHAN ACADEMY국회 기능 정지 시도: 계엄 선포 직후 계엄군이 국회에 투입되어 국회의 기능을 정지시키려는 시도가 있었습니다. 이는 입법부의 기능을 무력화하려는 행위로, 내란죄의 구성요건인.. 2025. 1. 2. 5-3-6. 2022년 20대 대통령 선거 1. 20대 대선 후보 공약 비교 2. 20대 대통령 선거 결과 3. 윤석열을 뽑은 이유"윤석열 왜 뽑았어요?" 물었더니… 39%가 이렇게 대답했다한국갤럽 대선 사후조사 김명진 기자 입력 2022.03.11. 한국갤럽이 이번 대선에 투표한 유권자 1002명을 대상으로 조사해 11일 발표한 ‘20대 대선 사후 조사’에 이런 내용이 담겼다. 이 조사에선 ‘대선 후보별 투표 이유와 비투표 이유’를 묻는 항목이 포함됐다.이에 따르면, 윤 후보에게 투표했다고 밝힌 423명 중 39%가 ‘정권 교체’를 이유로 들었다. ‘상대 후보가 싫어서/그보다 나아서’는 17%, ‘신뢰감’은 15%, ‘공정/정의’는 13%였다. 이 외에는 ‘국민의힘 지지/정치성향 일치’가 7%, ‘.. 2024. 12. 31. 6-2-4. 윤석열 12.3 비상계엄의 헌법 조항 위배 사항 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포한 이유정치적 압박과 야당의 탄핵소추, 예산안 단독 처리에 대한 반발 때문입니다.그는 반국가 세력을 척결하고 자유 헌정 질서를 지키기 위해 이러한 조치를 취했다고 밝혔습니다.또한, 북한의 위협과 종북세력으로 인해 공공의 안녕질서가 위협받았다는 판단도 계엄 선포의 배경으로 언급되었습니다 윤석열 대통령이 2024년 12월 3일에 선포한 비상계엄의 헌법 조항 위배 사항윤석열 대통령이 2024년 12월 3일에 비상계엄을 선포한 과정에서의 절차적 위반과 헌법 조항 위배 사항을 상세히 분석하면 다음과 같습니다: 1. 비상계엄 선포 요건 미충족: 헌법 제77조에 따르면, 비상계엄은 '전시, 사변 또는 이에 준하는 국가비상사태'에서만 선포할 수 있습니다. 그러나 당시 상황은 이러한 요건.. 2024. 12. 31. 이전 1 ··· 4 5 6 7 8 9 10 ··· 30 다음
